PROVINCIA - Kicillof le pidió a Cambiemos “que deje de mentir en TV” y debata la ley impositiva

BUENOS AIRES / POLITICA - Después de que este viernes 27 se cayera la sesión del Senado que debía tratar el proyecto de ley impositiva enviado a la Legislatura bonaerense por el gobernador Axel Kicillof, el mandatario cargó contra la oposición del bloque Juntos por el Cambio y descartó las denuncias sobre un presunto “impuestazo”.


En una entrevista con Página 12, el mandatario afirmó: “Dicen que atacamos a la clase media, pero el que atacó realmente a la clase media, y mucho, fue el gobierno anterior”.

Luego añadió: “Nosotros empezamos defendiendo los intereses de los sectores vulnerables y los de la propia clase media. A los pocos días de asumir ordené suspender el tarifazo dispuesto por María Eugenia Vidal sobre las tarifas eléctricas.

El plan implementado por ella era aplicar un 25% de aumento. Ese aumento se sumaría al dos mil por ciento de incremento de los últimos cuatro años”.

Luego del “faltazo” de los legisladores de Juntos por el Cambio, la Confederación General del Trabajo le endilgó a las fuerzas opositoras la responsabilidad de impedir que se apruebe una ley impositiva que impulsa un gobierno democrático elegido por “mandato popular”, y exigió que le den al flamante gobernador las herramientas necesarias para gobernar. Desde … Sigue leyendoBuenos Aires: La CGT cuestionó a la oposición por trabar la ley impositiva de Kicillof

“En estos primeros días nos dedicamos a resolver las urgencias más impostergables. Por ejemplo, nos dejaron interrumpida la provisión de alimentos en las cárceles. Justo en diciembre, que siempre es un mes complicado.

No solo solucionamos el problema concreto sino que trabajamos para neutralizar el malestar. Generamos una mesa de diálogo donde participa la Iglesia para dar una solución a la superpoblación de las cárceles.

Y ya tenemos sanción y promulgamos las emergencias. Estamos instrumentando la ayuda de emergencia para las pymes, la moratoria impositiva, un paquete de estímulo y medidas sociales para los sectores más carenciados”, explicó Kicillof.

Luego sostuvo que ya se pusieron en práctica numerosas medidas sociales y se llevó asistencia a los barrios con mayor vulnerabilidad de la provincia.

En cuanto a la situación educativa, informó que se inició un proceso de relevamiento “escuela por escuela”, que confirmó que la infraestructura escolar estaba en muy malas condiciones, con “dos mil escuelas en situación muy comprometida y 600 en una situación realmente grave”.

También comenzó a resolver la deuda de IOMA con proveedores y a analizarse la difícil situación de los hospitales, además de coordinar con el Gobierno nacional la implementación del plan de lucha contra el hambre.

También denunció atrasos en el pago de sueldos y aguinaldos en municipios gobernados por el PRO. “Nos dejaron la provincia con problemas en todos lados”, resumió.

El sucesor de María Eugenia Vidal reconoció que “hubo diálogo” con la ex gobernadora y con oposición para el tratamiento del paquete de leyes de emergencia. Pero aclaró: “Dijeron lo que era obvio que iban a decir.

Que no había emergencias que afrontar y que la provincia había quedado muy bien. No se entiende mucho el argumento. Si fuera como dicen no hubieran perdido las elecciones por una diferencia tan grande”.

En cuanto a la ley impositiva, resistida por el bloque de Juntos por el Cambio, que es mayoritario en el senado (26 a 20), destacó que es muy necesaria porque “tenemos muchas urgencias”.

E insistió con que no se trata de un “aumento en términos reales” sino de una “actualización”, en la que la absoluta mayoría de los sectores apenas deberá pagar impuestos con aumentos por encima de la inflación.

Martín Insaurralde cuestionó a la oposición en el contexto del debate de la Ley Impositiva 2020 en la Provincia de Buenos Aires. “El proyecto del oficialismo busca mantener los recursos actualizando los niveles según la inflación heredada del Gobierno anterior, mediante un esquema más justo y progresivo, pero Cambiemos demostró que no tiene responsabilidad ni … Sigue leyendoInsaurralde le pegó a la oposición por negarse a debatir la Ley Impositiva: “No tienen responsabilidad”

En ese sentido, detalló: “Casi nadie en nuestro proyecto vería una actualización de sus egresos en impuesto inmobiliario mayor que la inflación. Teniendo en cuenta, encima, que con una inflación superior al 55% todo el mundo resultó castigado por el gobierno que se fue con el mayor aumento de costo de vida en los últimos 28 años.

Simplemente necesitábamos contar con los recursos para atender las emergencias. La particularidad de nuestro proyecto es que aplica una escala progresiva. Paga más el que tiene la propiedad más cara, o la propiedad con la valuación más alta.

Los de valuación más baja pagan un 15% más que el año pasado, o sea muy por debajo de la inflación. Después hay un sector que paga el 35%. Otro, el 55%”.

Kicillof destacó que las negociaciones con la oposición sobre otros proyectos que ingresaron a la Legislatura en el mismo momento (designaciones en Banco Provincia y definición del cargo de Tesorero General) “avanzaron sin problemas”, pero que al momento de retomar la sesión este viernes a las 10 de la mañana, como se había comprometido, “no se presentó nadie”.

 “En lugar de eso los opositores empezaron a recorrer los canales de televisión diciendo que nuestro plan implicaba un impuestazo salvaje contra la clase media. Cosa que no habían dicho en las mesas de negociación”, denunció.

Luego agregó: “De paso, cuando critican se olvidan de recordar algunas cosas que saben bien. Incluso el que debería pagar con un aumento del 75% respecto del 2019 tendría un 20% de descuento por pago en una sola vez y no en las cinco cuotas habituales”.

Respecto de los aumentos del Impuesto Inmobiliario Urbano objetados por la oposición, Kicillof aclaró que para las propiedades de menor valuación el aumento sería de “entre 0 y 500 pesos”, mientras que las más caras deberían pagar por año 7500 pesos más, en cinco cuotas de 1500 pesos cada una (con el 20% de descuento pagando en la primera cuota).

Y manifestó: “Los que son hoy nuestra oposición parece que defendieran a los pocos de arriba de la pirámide, no a la clase media. En lugar de negociar el macrismo decidió hacer un show mediático.

El viernes los opositores hicieron valer su mayoría para no dar quorum y no quisieron seguir negociando. Eso después de un gobierno, el de Mauricio Macri, que atacó como pocos en la historia a la clase media”.

Luego denunció la doble vara mediática con la que se denunció el presunto impuestazo provincial, mientras que se ignora que, por ejemplo, el intendente PRO de La Plata, Julio Garro, “acaba de aumentar la tasa municipal de la ciudad hasta en un 80 por ciento”.

“Y en la ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta ató el valor del ABL a la inflación”, agregó.

El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, criticó a la oposición y señalo que el bloque de Juntos por el Cambio tuvo “una actitud penosa e irresponsable”. “Nueve días duró la actitud de ayudar al nuevo Gobierno”,  consideró sobre María Eugenia Vidal, de vacaciones en París. “El Gobierno de Macri dejó la … Sigue leyendoLa oposición bloqueó la reforma impositiva de Kicillof y el gobernador los acuso de “irresponsables”

“De ninguna manera es un impuesto impagable, como dice la oposición. También es mentira que no tuvimos voluntad de sentarnos a buscar un punto medio. La oposición tomó la decisión política de que no tuviéramos ley impositiva.

No debe estar de acuerdo con la progresividad. No debe querer que en el inmobiliario rural solo las propiedades mayores de dos mil hectáreas tengan un aumento de hasta el 75% respecto del año pasado.

Yo entiendo que a cualquiera le produzca malestar una actualización impositiva. Pero los pequeños productores fueron beneficiados por el esquema segmentado que aplicamos, si es que no contamos además lo que dejan de pagar al no haber seguido con los aumentos tremendos de la luz.

Con el gobierno que terminó el 10 de diciembre los comerciantes descontaban cheques pagando tasas superiores al 80%. Ningún legislador de los que el viernes no dio quorum para la ley impositiva dijo nada entonces.

Los alimentos aumentaron mucho más que los ingresos. También mantuvieron silencio los legisladores. Y se callaron cuando franjas importantes de la clase media sufrieron el aumento de la escuela privada o de la salud privada.

En esos casos su sensibilidad fue cero. Nosotros tomamos las medidas que racionalmente pensamos que debíamos adoptar. Ellos tomaron la decisión política de obstaculizar e impedir”, insistió.

Por último, ratificó la decisión del oficialismo de negociar cambios en la ley: “Siempre les quedó claro que estábamos dispuestos a hacer un gesto. Quisieron obstaculizar.

Es una locura, porque en 2020 vamos a afrontar 200 mil millones de pesos por la deuda que tomaron ellos, contra 66 mil millones de 2019. El gobierno anterior tomó deuda en dólares y la concentró con los acreedores en el corto plazo.

La oposición dejó a los bonaerenses sin ley para encarar emergencias. Ahora vamos a hacer el cálculo de cómo impacta en la necesidad de recursos, sobre todo de alimentación y creación de trabajo.

Nosotros respetamos a las minorías y dialogamos con todos, pero no puede ser que la oposición tome la decisión de trabar el Senado para obstaculizar a un gobierno que ganó por el 52% de los votos”. Y concluyó: “Ahora espero que tomen una actitud diferente.

Que dejen de mentir en la televisión. Nos dejaron una propuesta a la 1.30. Les dijimos que les haríamos una contrapropuesta. Y no aparecieron”.

Comentarios